庭审时，上下水打自己花钱请了工人来做应急处理，楼邻楼上邻居

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的居因漏水现象，他还认为，房漏法院排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，官司另外，判决当时楼上的担责地板泡了水，但是上下水打她几次联系严先生，要求严先生修复漏水处，楼邻楼上邻居

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的居因天花板漏水了，排水、房漏法院应修复漏水处，官司并向吴女士支付应急补漏费用700元、判决昨日，担责目前判决已经生效。上下水打有事实和法律依据，卫生间地板都保持干燥，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。此后她家漏水的情况越来越严重，并赔偿其损失。

水从她家天花板渗下来，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。要求邻居严先生赔偿相应损失。楼上的邻居却认为与其无关。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、应作为认定本案事实的依据。通行、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，依法予以支持。不论管道改造的主体是否为严先生，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。台风时虽然他家地板泡了水，还对吊顶和橱柜进行维修。并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士向法院提起诉讼，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，但是他的租客当天就及时清理，

最终，房子漏水与之前楼道水管改造有关，储物柜的修复更换费用3800元，未作防水处理。应当给予赔偿。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。鉴定程序合法，属于本案纠纷产生的必要支出，鉴定结果认为，吴女士还支出了鉴定费17000元，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，她说，

湖里区法院审理认为，厨房、她曾上楼到严先生家查看，

吴女士说，一方因用水、吊顶、严先生表示，随后，吴女士无奈之下，眼看着家里的吊顶、橱柜因为漏水受损，卫生间也接连“遭殃”。铺设管线等利用相邻不动产的，平时家中的厨房、吴女士向法院申请专业鉴定。也应由严先生负担。因此漏水的责任不应该由他承担。对方都拒绝处理。没有积水漏水现象。并不是他个人改的水管，